由报道马斯克收购推特谈起:自媒体和专业媒体创意差距在哪?

“是否需要一个新的平台?”  上月,马斯克推特上和网友做了如上互动彼时,所有人都以为这是马斯克一时的玩笑之语  没人能想到,就在本月25日,全球媒体被一则爆炸消息震撼:世界首富马斯克与推特董事会达成最终收购协议,以每股54.2美元,总计约440亿美元的价格收购推特。

  这一消息瞬间引发全球网络热议,成为媒体/自媒体报道和关注的焦点  在这其中,《Time》的封面报道非常出彩,被我认识的很多圈内媒体人转发当然,《Time》报道出彩的地方不在于内容本身,而是创意十足的封面设计。

就是下图这张

由报道马斯克收购推特谈起:自媒体和专业媒体创意差距在哪?插图1

  马斯克提着一个金色鸟笼,振翅欲飞的蓝色小鸟(推特Logo)身处其中,怎么也飞不出马斯克的掌控。  不怕大家笑话,在《Time》之前,我们也“设计”了一张马斯克收购推特的创意图片。就是下图这张。

由报道马斯克收购推特谈起:自媒体和专业媒体创意差距在哪?插图3

  马斯克撑大了嘴巴,吞下了推特  经过对比,是不是有一种天壤之别的感受,是不是想批评我们“五毛钱特效”“幼儿园涂鸦”  其实,我本来想的是这样的,出来后的结果却是这样的(脑补下李若彤和贾玲的那张小龙女对比图吧,反正意思你们肯定都懂,我就不上图了)。

  你们可能不知道,就这呈现水平也是我们评估自我能力,进行取舍后的结果关于“报道马斯克收购推特”,我们早前想到七八组平面创意,分别如下  创意A:两个“姓马”的人坐在宝座上,每个人拿着一个蛇皮袋子第一个“马”袋子里装着微博、优酷、虎嗅、南华早报等,第二个“马”袋子里装着推特以及一个打了问号的小球。

在二者的高光时刻,书写“马共天下”的丰功伟绩  创意B:马斯克化身一只贪吃蛇,先是PayPal,然后特斯拉、SpaceX,这条蛇越来越长吃进推特,继续变长,接着匍匐前行,突然三角蛇头扬起,蛇信大吐,目标对准了美国白宫。

  创意C:大口吞下推特,就是上图的表现结果这条创意最简单,最容易实现,最终做了采纳  创意D:舞台上,大幕掀开一角,特朗普在角落里邪魅一笑,重新戴上“推特国王”的桂冠  创意E:马斯克骑着《艾尔登法环(老头环)》里的灵马托雷特,飞了起来,俯视山川大河。

这时,围观玩家惊呼“这是一个Bug”马斯克打了一个响指,灵马托雷特变成了推特的飞鸟  创意F:马斯克打开一扇任意门,穿越时光而来,摘走了推特  ……  其实过往两年,我们这边有很多很多创意十足但制作粗糙的图片/平面/绘画设计,我随手给你们放一些。

由报道马斯克收购推特谈起:自媒体和专业媒体创意差距在哪?插图5

  比如这张,讽刺互联网行业某些企业的高估值逻辑。

由报道马斯克收购推特谈起:自媒体和专业媒体创意差距在哪?插图7

  还有这张,用儿时动画葫芦娃呈现微软收购暴雪。

由报道马斯克收购推特谈起:自媒体和专业媒体创意差距在哪?插图9

  还有这张,信息时代的各种产品让人们变得更内卷。

由报道马斯克收购推特谈起:自媒体和专业媒体创意差距在哪?插图11

  还有这张,预示饿了么和美团的不同选择。  类似的创意,这两年我们设计了300多张。你可以说它们很土,但不能说没有创意、没想法、没思想。

由报道马斯克收购推特谈起:自媒体和专业媒体创意差距在哪?插图13

  回过头来,说回这次“马斯克收购推特”的粗糙呈现结果你们说,这样的呈现,我要去批评画师/美术吗?要扣画师/美术工资吗?  不会,我从不批评画师,因为在批评前我的内心就会出现一个小精灵“你给到人家华尔街日报、纽约时报甚至咪蒙工作室团队的工资了吗?”。

  没有,那就闭嘴。  以上种种,得出一个结论:在图片设计这事情上,自媒体和全球顶级媒体相比,差距是创意吗?不是,而是实现创意的能力。  也就是“钞能力”。

本文来自投稿,不代表趣麦号立场,如若转载,请注明出处:https://www.qumail.com.cn/zimeiti/14754.html