瓜迪奥拉拜仁(瓜迪奥拉拜仁阵容)

拜仁慕尼黑为什么选择瓜迪奥拉当主帅

选瓜帅是双向的吧,海帅的离去,需要一个有能力的主帅来接手球队,瓜迪奥拉也看中拜仁的年轻以及足球理念等。签约三年都是比较合理的,不长不短。现在的巴萨不如以前,再且,巴萨现在的主帅是马蒂诺。因为是巴萨不要的?第一,这是个双向选择,在海因克斯下赛季退休的大前提下,瓜迪奥拉认为拜仁更能给自己施展才华的舞台,拜仁也认为瓜迪奥拉能给拜仁带来久违的关进因子,再加上世界第一税前年薪,当然钱是最次要的。

第二,签几年是双方达到的共识,就像买药的疗程一样,双方认为3年能够达到一个比较理想的成绩,双方都能够接受,豪门的教练其实是相当劳心的,你去看看当初穆里尼奥去切尔西和从切尔西下课的照片,或者是瓜迪奥拉这4年的变化,你就知道这不是一个容易的工作,3年其实到1年半就可以针对下课或是续约达成一个初步的共识了,再不就3年合约满。教练需要休息,就像这一年来瓜迪奥拉在做的

第三,首先纠正比诺瓦拉因病都已经不当教练啦

怎么对待呢,其实还是一样,就是坚固防线,反击,拜仁的反击相当犀利,加上现在巴萨人员有些老化,已经不能提供他们以前那种全场高强对的高位逼抢了,一旦丢球,拜仁自然组织犀利的反击,让皮壳的弱点最大话1 海因克斯主动离职 而且拜仁在海帅的最后一年执教里豪取三冠王 这样的阵容与底蕴需要一个与之相称的主帅 ?瓜迪奥拉正好赋闲在家·?

2 三年时间适中 ?以此检验瓜帅是否能将拜仁带入一个更高的层面

3 传控对传控 但拜仁的边路传中和快速反击会是两大法宝好看

瓜迪奥拉拜仁(瓜迪奥拉拜仁阵容)插图1

瓜迪奥拉的巴萨跟瓜迪奥拉的拜仁谁更强?为什么?

最近一直在总结关于“比赛的自我管理”,还没有形成完整的结论,加上工作太忙,所以答题和公众号都有点少。这个答案非常的长,而且会很枯燥,阅读并理解需要一定的耐心和足球技战术基础。

瓜氏巴萨和瓜氏拜仁的主要区别在于球员组合,以及人员基础上的战术变化、执行力。在比赛的自我管理上两支队伍的共通之处很多,不同也很明显。

瓜式巴萨经历了梦三六冠王和梦三之后的两个时代,从六冠王那一年来说,是瓜迪奥拉执教巴萨的第一个赛季,前场梅西、埃托奥、亨利这样的人员搭配几乎合理到不可思议的情况。

首先埃托奥有足够的速度和爆发力,能在禁区前沿突然摆脱,也能在反击当中提供压倒性的单兵进攻火力,当季联赛30球可以说是大杀四方(欧冠12场6球入账)。

其次亨利从边路/肋部到中路的斜线推进当世几乎无人能及,加上他的传球和换位能力,即使是出任边锋,在肋部和中路的存在感也相当强,在西甲,亨利出任锋线支点的时候不多,就算如此,他对角色转换依然有着很深的理解,要他承担责任的时候,他会毫不犹豫地站出来。当季他打入26球,仅联赛就有19球9助攻;

当时的梅西几乎就是马拉多纳的翻版,联赛出场31次,23球11助攻,冠军联赛出场12次,9球5助攻,国王杯出场8次,6球2助攻——除了国王杯,梅西在联赛和欧战当中的助攻数为个人进球数的50%,这是统治级的表现。

这三名前场球员在比赛的自我管理上,体现最充足的就是个人技术运用的合理性:

亨利在六冠王的赛季里更讲究突破和传控的结合,没有了战术第一权重,他把肋部进攻、中场策应和插上用得更好;特别是肋部进攻,当时的巴萨可以随心所欲改变场上的进攻节奏和方向,亨利无疑是肋部进攻的重要支点。

埃托奥在吸引对方中后卫的基础上,强调突然的起动和摆脱,在没有传球纵深的时候往往能将对方的防守体系撕开,另外猎豹在身体素质的基础上对射门时机的把握超于常人,快速起脚让人猝不及防。

梅西因为长期在拉玛西亚青训接受熏陶,对持球之后的选择有着和球队更好的结合度,作为南美球员,他的突破欲望和射门天赋又是与生俱来的,在整体进攻需要宽度的时候可以极度拉边,接近对方三十米区域末端后他的选择不是传中,而是连续突破和完成射门,除了杀伤性的犯规,防守人员对这样的技术组合几乎没有办法(西甲赛场上很多年没有出现过一个南美球员连续突破之后还拥有极高的射门完成率和进球率的盛景了)。

中场方面,当时的后腰是亚亚图雷,替补是布茨克斯,两个人提供了两种不同的个人战术判断。

图雷给到球队强硬的拦截、阻断,前场逼抢时防守硬度很高,如果球队整体推进顺利,图雷作为防守屏障可以选择球队进攻展开之后的防守弱侧,进行有效防守。因此“图雷+哈维+伊涅斯塔”是当时巴萨在tiki-taka战术系统尚未运转成型之前,攻守平衡的主要组合。

布斯克茨则提供了攻守转换的无缝衔接,和图雷抱怨自己的进攻才华得不到释放不一样,布斯克茨不需要这样的释放,他只需要为球队“攻转守”和“守转攻”带来一个迅速完成的防守/进攻体系,并且维持这个体系在相互之间的顺利过渡。位置上,布斯克茨更靠近中圈,只需要横向移动,和哈维、伊涅斯塔、阿尔维斯(右)、阿比达尔(左)迅速建立联系,捕捉对方“传-跑”过程中出现的失误,迅速完成拦截、上抢断球,然后立刻和哈维、小白一起通过传球带动整体进攻运转。

因为前场的“三大洲组合”存在感过于强大,每个人都有很好的持球能力,中场的哈维和伊涅斯塔更专注于控球和组织,他们不急于改变进攻节奏——前场三人当中无论是谁都可以依靠个人技术和跑位做出改变节奏的行为;他们也不急于送出中长距离的直传——前场三人能够拉开足够的宽度,直传只是诸多选择当中的一个;很简单的原因,只要球权在手,扯开空间,带动对方两条防线在往复的横向跑动当中丢掉防守层次、失去整体协作的连贯性,剩下的无论亨利、埃托奥还是梅西,都能解决问题。

哈维和伊涅斯塔在整场比赛的自我管理当中始终坚持一个清晰的自我定位:球权和组织权的绝对拥有者。不丢球,边后卫就可以放心大胆地压上,甚至中后卫也可以后插上打乱对方对位盯人的有序状态;就算进入防守状态,对方无法拥有同等的个人技术和战术高度,巴萨也可以组织起很好的防线,加上成功逼抢,等待对方传跑过程当中的失误,对方通过中场都很困难,更加不用说在巴萨半场能够成功让前锋得球,创造一对一的进攻局面。

六冠王之后,由于提拔了佩德罗、博扬,瓜迪奥拉坚持多年的tiki-taka战术系统在这批青训球员之中得到了完美的发挥。我个人觉得,亨利和埃托奥的个人进攻能力是六冠王那一年巴萨战术系统的助推剂,佩德罗、德扬则是因为tiki-taka的加成,将个人进攻能力充分释放出来(其实这是一种不正常的放大)。

这两人和梅西相似的地方在于,都出身于拉玛西亚,对tiki-taka的传承、理解和应用不存在思维上、配合上的障碍,两人的跑位能力和个人技术好,对tiki-taka运转过程中的“传-跑”时机把握异常到位,加上本身射术一流,进攻的选择服从整体的选择。诚然,这两人的进攻威慑力远远不如“三大洲组合”(我特别想写国内流行的“亚非拉”组合但是亨利是欧洲的,OMG),以个体身份给对手制造的战术陌生感也不如亨利和埃托奥,但这无所谓,tiki-taka整个战术系统的运转,带来的战术陌生感已经可以弥补这些缺憾了。

我在巅峰时期的梦三巴萨为什么那么招其他球队球迷痛恨? – 李暘的回答当中说过,仅仅依靠“传球”和“跑位”,瓜式巴萨就在战略和战术上都占据绝对高度,并开创了一个时代,这个一点不夸张。有“三大洲组合”的时候,和有MSN组合的时候异常类似,每个人都有无数种进攻选择,可能突然依靠个人能力完成致命一击,前者只有埃托奥的组织属性略弱,后者每个人都自带组织、传球、突破、射门属性,让人防不胜防。

tiki-taka战术系统下,布教授、小白、哈维、梅西、佩德罗、博扬这六个人当中的五个(博扬更多时候是梅西的替补),依靠近乎完美的比赛自我管理能力,制造了一种恐惧感:

你完全不知道他们传控跑位的过程当中,什么时候会给你的球门就飞起一脚。这个战术系统从战略上瓦解你的进攻和防守思路,战术上粉碎了你所有的局部配合(无论进攻还是防守),给人感觉随随便便的一脚出球都有可能蕴含着一连串的战术思路,但看上去他们就是在传球和跑位而已。你撞倒一个,铲翻一个,对不起,你犯规了,然后,再重复这个过程,球权始终在他们手里,你想在场面上、比分上领先,对不起,不可能;就算进球以后,他们依然再次执行这样的战术,直到90分钟比赛结束,把你的战意、自信和欲望全部消磨殆尽。

只要保有球权,tiki-taka能够给梅西、佩德罗等人提供源源不断的突破机会,然而他们什么时候突破,在哪里突破,怎样突破,突破的目的是什么……没法猜测和预判,这才是精神上痛苦的地方。只要进了第一个,就会有第二个、第三个,直到你和你的队友完全崩溃。梅西在这个体系当中获得的战术加成比佩德罗、德扬更少,被无限放大的是他的进攻时机选择——我可以从第一分钟就开始突突突,当然也可以在第90分钟才突突突,反正传球和跑位不消耗我过量的体力,我这么多年已经习惯了,加上你们这帮对手也没有办法给整支巴萨制造多次来回拉锯奔跑的场面——你根本没球权!

对于希望自己主宰比赛进程的伊布来说,回撤作为支点,并给梅西做球,丧失战术权重,是完全无法忍受的;而对于比利亚来说,他和埃托奥相似,也能更好地理解瓜迪奥拉的战术,因此完美地融入了球队。

原创文章,作者:趣麦足球,如若转载,请注明出处:https://www.qumail.com.cn/zuqiuzatan/31102.html