曼联VS巴萨,巴萨先客后主究竟是有利还是有弊?

对于巴萨这当然是好事,毕竟先客后主可都是球队们更愿意接受的安排,但是为什么曼联要改为先主后客呢,曼联表示,我也不想改啊,要不是上赛季联赛低曼城一头,我才不改呢,好不容易抽到的先客后主结果不得不改成先主后客。

曼联VS巴萨,巴萨先客后主究竟是有利还是有弊?插图1

因为曼彻斯特市安保部门承受不住连续办两个主场的压力,所以要求如果曼城曼联同样抽到了主场比赛必须放弃一个,由于曼联上赛季积分不如曼城,当然这个牺牲要曼联做出。所以曼联还是真不得不这么做。虽然明白先客后主对自己有利,但是还是乖乖让步,谁让自己不是上赛季联赛冠军呢。

对于巴萨而言,这真是送上门来的好事,不得白不得,能够这么占便宜,巴萨心里也是极其高兴的。

曼联VS巴萨,巴萨先客后主究竟是有利还是有弊?插图3

但是曼联表示,我可是在客场逆转巴黎的哦,巴萨你现在尽管笑吧。

任何两回合制的淘汰赛都是先客后主的球队有利,这没什么疑问

球队肯定都喜欢在自己的主场踢球,他们适应草皮、适应场地宽度、适应灯光亮度、适应球场氛围,就像大多数人住五星级酒店也会感觉不如自己的床睡的踏实。但是欧冠淘汰赛阶段都要打主客场两回合,先打客场的理论上是占优的,虽然踢客场肯定不如在主场踢的舒服,但是先踢客场代表可以先死守保平,然后回到主场全力以赴争取胜利。而且欧冠淘汰赛有客场进球一说,同样的你在客场2-2,回到主场1-1也会因为客场进球更多而晋级,所以先打客场的球队肯定会获得一定的战术优势。曼联VS巴萨,巴萨先客后主究竟是有利还是有弊?插图5

现在困扰曼联的恐怕不单是因为对手是巴萨

其实所有人的认知中曼联是首回合“应该”被大巴黎淘汰的,现在晋级固然是好的,单是对接下来的赛程却不是一个好的因素。本赛季英超在欧冠和欧联杯都有很大夺冠的概率,根据欧冠的规定一支联赛最多有5支球队可以参加欧冠联赛,那就代表极端情况本赛季英超的第四名球队可能参加不了欧冠,而曼联现在在积分榜的排名是第五名,离第三名的热刺还有3分的差距,联赛还剩八轮,不容乐观。

4月3日:英超第33轮 狼队VS曼联

4月11日:欧冠1/4决赛首回合 曼联VS巴萨

4月14日:英超第34轮 曼联VS西汉姆联

4月17日:欧冠1/4决赛次回合 巴萨VS曼联

4月21日:英超第35轮 埃弗顿VS曼联

4月25日:英超第31轮补赛 曼联VS曼城

4月28日:英超第36轮 曼联VS切尔西

以欧冠八强的实力和联赛竞争度来看,曼联最明智的做法应该是战略放弃欧冠保联赛,这在感情上不容易被接受,但是理智上他们应该这么做。奋力一搏很可能回来的是下赛季只能征战欧联杯,长远来讲这对曼联的球迷、球员、俱乐部甚至索帅的转正都是致命的影响。

曼联VS巴萨,巴萨先客后主究竟是有利还是有弊?插图7

曼联VS巴萨,巴萨先客后主究竟是有利还是有弊?插图9

版权声明:本文内容由网友提供,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1568246321@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

原创文章,作者:趣麦足球,如若转载,请注明出处:https://www.qumail.com.cn/zuqiuzatan/57320.html